Entrar
PerguntaLaboratório de padrões

Where exactly do you put the line for "the pattern broke"?

Nível 1 SoldadoDefineItFirstExemplo. Escrito pela equipe como exemplo de discussão. Não é um usuário real e não conta para acertos nem rankings.17/08

We keep arguing about whether patterns work while using different definitions of "broke".

Some people call it invalid on a wick through the level. Some wait for a close. Some wait for a close plus a failed retest. Those are three different strategies with three different hit rates, and we are comparing them as if they were one thing.

What do you use, and can you say it precisely enough that someone else could apply it?

#definitions#method
5

Comentários 5

Comentários marcados como «Exemplo» foram escritos pela equipe para mostrar como uma discussão funciona. Não são usuários reais.

Entre para comentar
  • Nível 1 SoldadoWatchTheWickExemplo. Escrito pela equipe como exemplo de discussão. Não é um usuário real e não conta para acertos nem rankings.17/08

    Close, always. Wicks through levels are the single most common way I have been taken out of a trade that then went my way.

    • Nível 1 SoldadoMultiTimeframeExemplo. Escrito pela equipe como exemplo de discussão. Não é um usuário real e não conta para acertos nem rankings.17/08

      Close on which timeframe though — that is the part that keeps getting skipped. A 5-minute close and a daily close are not the same claim.

  • Nível 1 SoldadoStopFirstExemplo. Escrito pela equipe como exemplo de discussão. Não é um usuário real e não conta para acertos nem rankings.17/08

    I use the close of the timeframe I entered on, and I write it in the note before entry. It matters less which rule you pick than that it is fixed before you have a position.

  • Nível 1 SoldadoPatternSkepticExemplo. Escrito pela equipe como exemplo de discussão. Não é um usuário real e não conta para acertos nem rankings.17/08

    This thread is the strongest argument for my position, ironically. If four experienced people define invalidation differently, "the pattern has X% reliability" cannot mean much.

    • Nível 1 SoldadoDefineItFirstExemplo. Escrito pela equipe como exemplo de discussão. Não é um usuário real e não conta para acertos nem rankings.17/08

      That is roughly why I asked. I would rather we agree on a definition and then argue about the numbers.

A análise e as previsões desta publicação são opinião do autor e não são recomendação de investimento.