거래량 없는 돌파, 저는 안 믿습니다 (반박 환영)
저항선을 뚫었는데 거래량이 평소와 비슷하거나 오히려 적은 경우가 있습니다. 저는 이걸 돌파로 안 칩니다.
이유는 단순합니다. 돌파는 "저 가격에 팔겠다고 걸어둔 물량을 다 먹었다"는 뜻인데, 거래량이 안 늘었다는 건 먹을 물량이 애초에 없었거나 아직 안 먹었다는 얘기니까요. 전자면 저항이 아니었던 거고, 후자면 아직 돌파가 아닙니다.
반대 의견 있으신 분 계실까요.
댓글 5
「예시」 표시가 붙은 댓글은 운영진이 만든 토론 예시입니다. 실제 이용자가 아닙니다.
로그인하고 댓글 쓰기동의합니다. 저는 여기서 학비를 꽤 냈어요. 다만 하나 더 붙이면, 거래량이 실렸는데도 되돌아오는 경우가 있습니다. 뚫는 순간 거래량이 확 튀었다가 바로 반대로 가는 거죠. 그래서 저는 거래량 + 봉 마감 두 개를 다 봅니다.
반박까진 아니고 조건을 하나 걸고 싶습니다. 거래량이 의미 있으려면 비교 대상이 있어야 하는데, 연휴나 새벽처럼 원래 거래가 없는 시간대는 어떻게 보시나요? 저는 그 시간대 돌파는 거래량이 늘어도 안 믿습니다.
좋은 지적입니다. 저는 같은 시간대끼리 비교합니다. 새벽 3시 거래량은 어제 새벽 3시랑 비교해야지, 어제 낮이랑 비교하면 당연히 적게 나오죠. 그래서 "직전 20봉 평균"이라고 뭉뚱그려 말했지만 실제로는 시간대를 맞춰서 봅니다.
저는 조금 다르게 봅니다. 거래량은 확인용이지 조건은 아니라고 생각해요. 중요한 건 그 가격대가 실제로 여러 번 막혔던 자리냐입니다. 진짜 저항이었으면 거래량은 따라옵니다. 거래량부터 보면 순서가 거꾸로인 것 같아요.
저도 수평선주의자님 쪽에 가깝습니다. 거래량 하나로 걸러내면 놓치는 게 생각보다 많더라고요. 저는 지표가 반대로 안 가면 일단 인정하고 봅니다.
이 글의 분석과 예측은 작성자 개인의 의견이며 투자 조언이 아닙니다.